刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
如何评价前端组件库shadcn/ui?…
真的没有人觉得2k是一个很尴尬的分辨率吗?…
未来Linux Kernel 会不会用Rust 重写?…
如何评价妻子表示要做亲子鉴定是亲生的也离婚?…
备案号: 网站地图