本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。
1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。
2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。
本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。
熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。
。

为什么中国红十字会腐败这么严重?…

中科院付巧妹团队阐明「哈尔滨龙人属丹尼索瓦人」,连发 Science、Cell,这一发现有什么意义?…

为什么 macOS 上国产软件不流氓?…

如何评价字节跳动开源的 HTTP 框架 Hertz ?…
备案号: 网站地图